Interviene la Policía Ciudadana en un asunto de presunto despojo, en Marquelia

Óscar Justo, al momento de la discusión
*Con lujo de prepotencia quisieron detener a conocido comerciante de la cabecera
Uno de los Policías intentó evitar que el reportero tomara imágenes de los hechos, amenazándolo en caso de que saliera mal nota
FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ
MARQUELIA, GRO.
Aproximadamente a las 10:00 horas de este jueves, alrecedor de 20 elementos del Sistema de Seguridad Ciudadana (SSC) o conocidos como grupo de “autodefensa” dependiente de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), que encabeza Bruno Plácido Valerio, incursionaron de manera violenta en el negocio conocido como “Abarrotes Crucero”, ubicado a la entrada del Polvorín sobre la carretera federal.
Debido a la forma en que ingresaron al negocio, el propietario Óscar Justo sacó una pistola tipo revólver Smith&Wesson, calibre 38 especial, con número de matrícula 611591, esto con el fin de defenderse ante la actitud de los llamados policías ciudadanos.
El agente que iba al frente del grupo comenzó una charla con el propietario del negocio, misma que fue subiendo de tono al paso de los minutos, en la que también intervino Daniel Justo Herrera, el padre del comerciante, quien gritaba a su hijo que lo había despojado de sus propiedades en complicidad con su madre.
En cierto momento, uno de los que encabezaban el grupo de policías ciudadanos, le solicitó a Oscar Justo Sánchez que entregara el arma para evitar un problema de mayor magnitud, después de varios minutos, este accedió al mismo tiempo de mostrar el registro del arma expedido por la Secretaría de la Defensa Nacional, la cual contaba con el número de folio: A 3026285, ante esto el Policía se comprometió a entregársela al final de la discusión.

El comisariado ejidal con don Daniel Justo
La acalorada discusión se alargó por mucho tiempo; ambas partes se gritaban de todo, y en cierto momento Oscar Justo le gritó a su padre; “Un padre es quien cuida y ve a su hijo. A ver dime ¿de qué año a qué año estudié karate? ¿En qué hospital nací? ¿Cuál es mi equipo favorito?” Ante todas estas preguntas, el señor Daniel Justo Herrera no atinaba qué decir. El hijo insistía: “¿Cómo se puede llamar padre a alguien así, que no sabe absolutamente nada de su hijo? Vergüenza debería darte decir que eres mi padre”, señaló Oscar Justo.
Además, Oscar Justo Sánchez se dispuso a presentar a los policías comunitarios documentos que avalaban todo lo que decía, entregando un certificado psicológico en el que a decir de él, este señalaba que su padre no estaba bien mentalmente, así como algunas pruebas del Ministerio Público, y demás documentos que afirmaban su dicho.
Ante esto, los policías de la UPOEG optaron por presentar todos estos documentos ante sus coordinadores, quienes determinaran la situación, optando por abandonar el caso.
Ya en calma se hizo la entrega del arma decomisada minutos antes al propietario de la abarrota, no sin antes el propio Oscar retara: “Aquí los espero cuando gusten, yo no acudiré ante ustedes, si quieren venir por mí aquí los espero, a ver cómo nos va”.
Cabe señalar que en el lugar de los hechos se presentaron también el comisariado ejidal, Eleazar Justo Aguilar, y la tesorera del comisariado ejidal, Carmen Leticia Justo Herrera, acompañados de otra persona, quien se encargaba de medir a las afueras del negocio, pero al percatarse de la presencia de este reportero optó por no seguir con la medición.
Tras retirarse los policías ciudadanos, este medio entrevistó a Oscar Justo Herrera para que diera a conocer con exactitud el motivo de esta situación.
-¿A qué se debió la incursión de la policía ciudadana en tu negocio?

El lugar de los hechos
-Es que mi padre me citó allá en Ayutla para que resolviera supuestamente un problema familiar que tenemos aquí. De hecho ya está en el historial del Faro, ustedes tienen el antecedente de lo que sucedió. Le acabo de entregar copias a los mismos comunitarios de las notas publicadas, a partir de ese momento se han desatado todo esto, llevamos un año con este conflicto donde no hemos podido solucionar absolutamente nada. Ya agotamos todas las instancias: Ministerio Público, CRAC con sede en San Luis Acatlán, donde llegamos a unos acuerdos que mi padre no los está respetando, lo único que nosotros queremos es vivir en paz, vivir tranquilos.
-¿Pero por qué se presentaron de esta manera a tu negocio?
-Porque mi padre fue a demandarme allá en Ayutla, fue a decir allá que yo lo había despojado. Fue nuevamente a recapitular todo nuevamente allá para que vinieran los comunitarios y me llevaran. Me hicieron llegar un citatorio con el comisario de aquí del Polvorín, donde me están requiriendo en Ayutla y me hacen del conocimiento que mi padre me está demandando; sin embargo, yo no le recibo el citatorio al comisario, por el hecho de que no viene con la formalidad debida, viene escrito a mano, no cuenta con folio y aparte tiene un sello del cual dudamos que sea auténtico. Por eso le dije al comisario con todo respeto que no le recibía el citatorio y, hasta ahí. Fue cuando entonces se presentan ellos de esta manera, entran con armas, entraron unos corriendo tras las muchachas que me ayudan, trataron de cerrar la puerta, fue entonces cuando yo agarro mi arma y la saco. ¿Por qué saco mi arma? Porque yo estoy en mi propiedad y porque yo como abogado me apego a lo que establece la Ley de armas y explosivos de México que establece que podemos portar un arma, siempre y cuando seamos ejidatarios y sea un arma permitida por el Ejército, en este caso es un arma permitida por el Ejército, es una revolver 38 especial, por eso la saqué, precisamente porque me estoy defendiendo y estoy en mi derecho en calidad de ejidatario y como ciudadano.
-¿Qué es lo que en verdad pelea tu papá?
-Él quiere que nosotros le entreguemos la mitad de todo, pero la verdad es que todo este terreno está a nombre de mi madre, todos los demás terrenos están a mi nombre. Nosotros teníamos un proyecto desde que él llegó en el año de 1994, que es en la edad que yo lo conozco, y él viene pidiéndole una segunda oportunidad a mi madre para retomar nuestra familia y mi madre acepta por querer darme a mí un padre. Desafortunadamente de esa fecha para acá él llega, no tiene trabajo, mi madre le consigue trabajo, ella trabajaba para la Universidad, ella le consigue trabajo en la Universidad Obrera, incluso toda esta información se la hicimos llegar a tu director, en su momento la publicó, nos hizo el favor de publicarlo como réplica. La explicación ahí está en tu medio y, bueno, a partir de ese momento él quiere toda está parte porque él dice que lo despojamos. En realidad no lo estamos despojando, simple y sencillamente, mi madre lo descubre con otra mujer en uno de los locales, tú sabes cómo son las mujeres, entonces toma sus cosas mi madre y se las tira ahí en su casa, que tiene aquí arriba a un lado donde vive el profesor Gilberto.
-Algo que me llamó la atención durante la discusión con elementos de la policía ciudadana es que no te importaría enfrentarte con ellos. ¿Estás dispuesto a dar la vida con tal de defender tu patrimonio?

El policía que amedrentó al reportero
-Si lo voy a defender con la propia vida porque es un patrimonio de mi familia, mis valores que me inculcaron en México mi abuelo (a falta de mi padre fue mi abuelo el que me educó), se defiende a la familia primero y la tierra es de quien la trabaja y la tierra se defiende con la vida. Eso me lo enseñó Emiliano Zapata en el momento en que yo me puse a estudiar y en mi formación académica, y aparte mi abuelo Alberto Justo Crispín también me dijo que la tierra ni se vende ni se regala ni nada por el estilo, al contrario se defiende, se defiende hasta con la propia vida. Entonces voy a tomar esa postura, he tomado esa decisión, finalmente no me importa si llego a salir de aquí muerto, definitivamente voy a defender lo que es nuestro, lo que es de mi familia, es nuestro patrimonio. Y, ¿por qué no decirlo?, es en un futuro para mis hijos y lo voy a defender con la propia vida, y si mi padre quiere ver cómo me acribillan, qué bueno ¿no? Total, él tiene otro hijo allá en el norte, habrá quien me sustituya, pero mientras tanto aquí no, yo me apego a esos principios, a esos valores y así voy a conducirme.
-¿Cuál será la opinión de tu madre al respecto?
-Ella ya conoce mi postura, ella sabe también mi forma de pensar, ella también está en esa disposición; incluso si ella estuviera aquí, igual ella da su vida por esto, nada para nadie, así de sencillo. Ella sabe que si yo estoy pensando en esa parte, pues adelante, ese es mi pensamiento al respecto.
-¿A qué se debió la presencia del comisariado ejidal?
-La presencia del comisariado ejidal se dio porque es tío de mi padre y está su hermana en la tesorería de la comisaría ejidal, entonces obviamente están abusando del poder que les enviste para poder hacer y deshacer. Imagínate, ellos lo apoyan para tratar de quitarnos a nosotros, ellos también tienen antecedentes con lo del terreno de La Bocana, donde también fueron a tratar de despojar a esa gente
-¿Hablas del terreno de la señora Justina?
-Exactamente, es en el que la otra vez iba a ver una confrontación en el terreno que estaban despojando, donde tuvieron que intervenir todos allá en La Bocana. Nosotros como ejidatarios, porque soy ejidatario de Marquelia, yo también les digo a los compañeros ejidatarios, recuérdenlo: el comisariado es una autoridad representativa, la autoridad somos los ejidatarios reunidos en pleno; es decir, todos. O como lo establece la formalidad de la ley. Entonces ellos no tienen la facultad para resolver problemas familiares, para resolver problemas penales, ellos nada más tienen la facultad para resolver problemas de carácter agrarias, de tierras entre ejidatarios, entre ejidatarios avecindados y nada más, no tienen por qué meterse en este tipo de problemas.
-¿Qué mensaje le envías a las autoridades comunitarias?
-Decirles que, antes de que priven de la libertad a alguien, antes de llevarse a alguien, primeramente ellos no están ni siquiera reconocidos por el poder judicial como una autoridad o como un cuerpo que puede ejercer autoridad; ellos están fuera del marco de la ley; ellos ni siquiera aparecen reconocidos en la Constitución, entonces a pesar de que se están basando en usos y costumbres, y lo están permitiendo las comunidades, bueno, entonces si van a tener ese acto de presencia, entonces que no priven de la libertad a nadie sin antes hacer una investigación exhaustiva, sin antes escuchar a ambas partes, y que siempre actúen de manera imparcial en cualquier problema. Por otro lado, que no se presten a dejarse manipular por los intereses personales de alguien para poder hacer este tipo de cuestiones.
-Ya para finalizar, ¿crees que estas autoridades, estén en verdad capacitados para poder de deslindar este tipo de problemas?
-Mira, las autoridades comunitarias, si nosotros retomamos un poquito esto, nacieron en la parte de la Montaña y están enfocadas a las comunidades indígenas, en donde la presencia de la autoridad judicial con sus representantes como lo son los policías municipales o estatales, a veces les es difícil llegar, entonces están facultados ellos para poder operar en aquellos lugares. Han llevado un trabajo exitoso, han logrado reincorporar a mucha gente con sus medios o con sus tácticas para que estén nuevamente en la sociedad, pero yo creo que aquí lo que deben de hacer ellos, principalmente, es respetar las jurisdicciones de lo que establece la ley: si ellos están allá arriba con las comunidades indígenas, allá es donde deben de actuar y operar, y si a ellos no les compete estar aquí abajo, aquí es un municipio, existe un ayuntamiento y tienen sus órganos de impartición de justicia y tienen que apegarse a ellos.
Por otro lado es una lástima que se presten a este tipo de cuestiones. Decirles que sean cuidadosos al llegar con las personas, no pueden privar de la libertad nomas así porque sí, tampoco pueden llegar y meterse a un domicilio porque están llevando a cabo un allanamiento de morada y eso realmente está penado. Por otro lado, que cumplan con lo que establecieron con el poder judicial, si el asunto ya lo agarró el Ministerio Público, que ellos no se metan, pero si el asunto lo agarraron ellos primero, entonces que el MP no se meta. En este caso, en lo particular este asunto se ventiló en la CRAC y se ventiló en el MP, agarrándolo primero el propio MP y aun así no importó. Nosotros por respeto, por nuestra educación decidimos acudir a la CRAC para poder poner en claro este asunto; sin embargo no fue así, yo ya no puedo ir a Ayutla y ni mi madre lo va hacer, nos quedamos.
Es importante señalar que un elemento de la Policía Ciudadana trató de impedir en cierto momento, que quien esto escribe tomara imágenes de los hechos, interponiéndose ante la cámara fotográfica, al mismo tiempo de la lanzar una amenaza: “Ya sabrás si sale mal la nota”, dijo al mismo tiempo de tomar una foto con su celular a este reportero, quien lo hace responsable públicamente de cualquier agresión física en su contra o de su familia.
|