------|Sugerencia| ¡Anúnciate!| Contáctanos | Hazno tu página de inicio
 
SERVICIOS
Carta al Director
Libro de Visitas
Buzón de Denuncias
 
OCIO
Horóscopo
Turismo
Chat
MUNICIPIOS
Ayutla
Azoyú
Copala
Cuautepec
Cuajinicuilapa
Cruz Grande
Igualapa
Ometepec
San Luis Acatlán
San Marcos
Marquelia
Juchitan
Tecoanapa
Tlacoachistlahuaca
Xochistlahuaca
 
 
 
El Primer Sitio Online de la Costa Chica
 

Piden Autoridades Agrarias que jueza resuelva a favor de comunidades indígenas en caso de mineras

Manuel Olivares

*Concretamente se refieren al amparo interpuesto por la comunidad de San Miguel del Progreso, en contra de la Secretaría de Economía

*Según Economía, los predios de San Miguel del Progreso, municipio de Malinaltepec, se ofrecerán al mejor postor

JOSEFINA AGUILAR PASTOR
NOTYMAS/CHILPANCINGO, GRO.


Representantes del Consejo de Autoridades Agrarias y de organizaciones de derechos humanos, llamaron a la jueza Primera de Distrito del Vigésimo Primer Circuito Judicial, Estela Platero Salado, a resolver a favor de las comunidades indígenas demandantes del amparo interpuesto en contra de la Declaratoria de Libertad de Terreno, propuesta por la Secretaría de Economía, con la que empresas mineras podrían iniciar la explotación de mantos minerales afectando comunidades indígenas, flora, fauna, centros ceremoniales de más de mil 300 años, además de los problemas de violencia que llevan consigo.
En conferencia de prensa, Miguel Santiago presidente del Consejo de Autoridades Agrarias, Valerio Mauro Amado, Ángel Mariano Morales presidente y secretario del Comisariado de Bienes Comunales del núcleo agrario de San  Miguel  del Progreso, municipio de Malinaltepec; Teresa Sierra Camacho, antropóloga del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS); Abel Barrera Hernández, coordinador del Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlalchinollan”; Manuel Olivares, Secretario Técnico de la Red de Derechos Humanos, y Maribel González Pedro abogada, llamaron a la jueza a dictaminar la sentencia, conforme a los más altos estándares internacionales en materia de derechos colectivos de los pueblos indígenas.
Este conflicto legal, data del año 2015, explicó la abogada Maribel González Pedro, luego de que la Secretaría de Economía publicó en el diario oficial de la federación, la “Relación de declaratorias de libertad de terreno 02/2015”, con lo que el territorio indígena de San Miguel del Progreso se ofertaría al mejor postor, luego de que las empresas mineras Hochschild y Zalamera, propietarias de las concesiones, se desistieron simultáneamente de sus respectivos títulos.
A partir de ahí, los pueblos asentados en el municipio de Malinaltepec, han iniciado una lucha legal, en contra de la determinación de la Secretaría de Economía, al considerar que dicha dependencia ha violentado todos los estándares internacionales en materia de derechos de los pueblos indígenas, al argumentar que en dicho territorio, no existe población indígena, además de circunscribir el patrimonio de los habitantes, únicamente a sus parcelas y sus casas y pretende abrir la explotación de los yacimientos de minerales, arguyendo que el subsuelo no es propiedad de los pueblos originarios.
La antropóloga del CIESAS, comentó que en dicho territorio existen centros ceremoniales que datan de miles de años atrás, yacimientos de gran valor religioso para los habitantes, además de la riqueza en recursos naturales de flora y fauna, así como las fuentes de agua que abastecen a los pueblos, y todo sería afectado, son pueblos que han prevalecido desde mucho antes de la conquista española que mantiene sus raíces y su lengua materna.
Calificó como absurdo el argumento de los funcionarios de la Secretaría de Economía, al señalar que el subsuelo, no forma parte del patrimonio de los pueblos, “no se puede separar el espacio del sub suelo de la tierra”, recalcó.
Solo destrucción y violencia llevan las mineras
Miguel Santiago presidente del Consejo de Autoridades Agrarias, dio a conocer que son alrededor de 24 núcleos agrarios los que se han sumado a la defensa de su territorio, y que no permitirán la explotación de sus yacimientos, ni la presencia de empresas mineras, las cuales solo destrucción y violencia llevan a los pueblos a los que llegan, y como ejemplo, señaló los casos de Carrizalillo, Media Luna, entre otros.
Reafirmó que San Miguel del Progreso, es un pueblo con más de mil 30 años, todos sus antepasados están ahí y por eso se han organizado para defender su patrimonio.

 

 
     
   
© 2005 - Periódico El Faro de la Costa Chica. Derechos Reservados.
             
s